http://blog.shinono.me
3TB HDD導入にあたり、Western Digital WD30EZRSとHitachi GST HDS723030ALA640の検証をしてみた。
Bonnie++の結果は下記の通り (ファイルシステムはext4デフォルト)
予想通り、ランダム性能があがってる。
ついでに、こちらを参考にiopsを簡易測定してみた。
オリジナルスクリプトからの変更箇所は下記の通り
/dev/sdc 16.094 248.55 'Western Digital WD30EZRS セクタ合わせあり
/dev/sdd 12.687 315.29 'Hitachi GST HDS723030ALA640 セクタ合わせなし
/dev/sde 12.752 313.67 'Hitachi GST HDS723030ALA640 セクタ合わせあり
あれ?かわらん。
ぁ、デバイスに直接命令実行してるからかわらんのかな。と予想して、終了。
ちなみに、partedの表示は下記の通り
Bonnie++の結果は下記の通り (ファイルシステムはext4デフォルト)
- セクタ合わせ前
Western Digital WD30EZRS
------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
582 97 105430 31 50174 14 2333 94 121769 20 169.7 7
27990us 759ms 2279ms 15038us 94146us 2616ms
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
/sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
15039 55 +++++ +++ +++++ +++ 24876 72 +++++ +++ +++++ +++
Hitachi GST HDS723030ALA640
------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
582 98 91263 34 60524 15 2275 96 146728 26 236.4 11
28100us 705ms 584ms 20871us 34202us 160ms
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
/sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
21241 77 +++++ +++ 31458 51 24773 79 +++++ +++ 29594 53
- セクタ合わせ後
Western Digital WD30EZRS
------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
580 98 130905 49 61658 18 2515 97 133861 21 339.0 14
27992us 612ms 2155ms 16851us 100ms 2023ms
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
/sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
17340 54 +++++ +++ +++++ +++ 25100 77 +++++ +++ +++++ +++
Hitachi GST HDS723030ALA640
------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
564 98 149921 51 71179 20 2463 97 157366 28 253.3 14
30132us 476ms 485ms 16935us 34721us 153ms
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
/sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
18250 57 +++++ +++ +++++ +++ 26743 87 +++++ +++ +++++ +++
予想通り、ランダム性能があがってる。
ついでに、こちらを参考にiopsを簡易測定してみた。
オリジナルスクリプトからの変更箇所は下記の通り
/dev/sdb 16.252 246.13 'Western Digital WD30EZRS セクタ合わせなし# diff iops.rb iops_org.rb
29,30c29
< GB = MB * 1024
< Loop = 4000
---
> Loop = 400
35c34
< for disk in ['sdb', 'sdc', 'sdd', 'sde']
---
> for disk in ['hda', 'hdb', 'hdc']
/dev/sdc 16.094 248.55 'Western Digital WD30EZRS セクタ合わせあり
/dev/sdd 12.687 315.29 'Hitachi GST HDS723030ALA640 セクタ合わせなし
/dev/sde 12.752 313.67 'Hitachi GST HDS723030ALA640 セクタ合わせあり
あれ?かわらん。
ぁ、デバイスに直接命令実行してるからかわらんのかな。と予想して、終了。
ちなみに、partedの表示は下記の通り
# parted /dev/sdb
GNU Parted 1.8.1
/dev/sdb を使用
GNU Parted へようこそ! コマンド一覧を見るには 'help' と入力してください。
(parted) p
モデル: ATA WDC WD30EZRS-00J (scsi)
ディスク /dev/sdb: 3001GB
セクタサイズ (論理/物理): 512B/512B
パーティションテーブル: gpt
番号 開始 終了 サイズ ファイルシステム 名前 フラグ
1 17.4kB 3001GB 3001GB ext3 primary
(parted) select /dev/sdc
/dev/sdc を使用
(parted) p
モデル: ATA WDC WD30EZRS-00J (scsi)
ディスク /dev/sdc: 3001GB
セクタサイズ (論理/物理): 512B/512B
パーティションテーブル: gpt
番号 開始 終了 サイズ ファイルシステム 名前 フラグ
1 32.8kB 3001GB 3001GB ext3 primary
(parted) select /dev/sdd
/dev/sdd を使用
(parted) p
モデル: ATA Hitachi HDS72303 (scsi)
ディスク /dev/sdd: 3001GB
セクタサイズ (論理/物理): 512B/512B
パーティションテーブル: gpt
番号 開始 終了 サイズ ファイルシステム 名前 フラグ
1 17.4kB 3001GB 3001GB ext3 primary
(parted) select /dev/sde
/dev/sde を使用
(parted) p
モデル: ATA Hitachi HDS72303 (scsi)
ディスク /dev/sde: 3001GB
セクタサイズ (論理/物理): 512B/512B
パーティションテーブル: gpt
番号 開始 終了 サイズ ファイルシステム 名前 フラグ
1 32.8kB 3001GB 3001GB ext3 primary
(parted)
この記事にコメントする